Этика научных публикаций

Этика авторства научных публикаций

 Автор (или коллектив авторов) осознает, что несет первоначальную ответственность за новизну и достоверность результатов научного исследования, что предполагает соблюдение следующих принципов:

  • Авторы должны гарантировать, что результаты исследования, изложенные в предоставленной рукописи, полностью оригинальны. Заимствованные фрагменты или утверждения должны быть оформлены с обязательным указанием автора и первоисточника.
    В случае использования фрагментов чужих работ и/или заимствования утверждений других авторов, в статье должны быть оформлены соответствующие библиографические ссылки с обязательным указанием автора и первоисточника;
  • Согласно требованиям к публикуемым статьям в журнале «Природообустройство»,  все статьи проходят обязательную проверку через систему «Антиплагиат»;
  • Авторы должны гарантировать, что статья публикуется впервые и не была ранее опубликована или направлена в другой журнал;
  • Соавторами статьи должны быть указаны все лица, внесшие существенный вклад в проведение исследования. Среди соавторов недопустимо указание лиц, не участвовавших в исследовании;
  • Авторы должны  участвовать в процессе доработки статьи и в случае необходимости    предоставлять опровержение или исправлять ошибки;
  • В случае если редакция узнает об ошибке от третьих лиц, то авторы должны незамедлительно устранить ошибку или представить доказательства ее отсутствия.
  • Авторы не должны допускать чрезмерного заимствования и плагиат в любой форме;
  • Авторами должны быть соблюдены нормы законодательства о защите авторских прав; материалы, защищенные авторским правом (например, таблицы, цифры или крупные цитаты), могут воспроизводиться только с разрешения их владельцев;
  • Авторы  не вправе копировать из других публикаций ссылки на работы, с которыми они сами не ознакомились;
  • Авторы должны обеспечивать оригинальность результатов исследования, использование работ или утверждений других авторов должно быть приведено с указанием библиографической ссылки на соответствующую работу, обращаясь, прежде всего к первоисточнику.

Этика редактирования научных публикаций

В своей деятельности редакция и члены редакционной коллегии журнала несут ответственность за обнародование авторских произведений, что влечет необходимость следования следующим основополагающим принципам:

  • размещает информационные материалы для авторов (перечень необходимых требований к оформлению статей, порядок рассмотрения и рецензирования статей) на сайте Журнала.
  • принимает решение по принятию или отклонению публикаций, опираясь на результаты проверки рукописи на предмет выполнения требований к оформлению и результаты рецензирования. Редакция вправе отклонить публикацию статьи с признаками клеветы, оскорбления, плагиата или нарушения авторских прав. Окончательное решение о публикации статьи или об отказе в таковой принимается главным редактором журнала.
  • гарантирует  проведение независимого рецензирования материалов способом, позволяющим обеспечить честность и объективность высказывания относительно научной ценности предполагаемой к публикации статьи;
  • привлекает к рецензированию объективных и компетентных специалистов, при необходимости осуществляет  их замену
  • ведет работы по приглашению и включению в состав редакционной коллегии высококвалифицированных специалистов, активно содействующих развитию журнала.
  • имеет право отклонить рукопись без проведения независимого рецензирования в случае, если он будет сочтен низкокачественным или не отвечающим требованиям журнала. Данное решение принимается честно и беспристрастно.
  • гарантирует соблюдать право автора на интеллектуальную собственность, не допуская использования в личных целях без согласования с автором материалов  рукописи, отклоненной от публикации.
  • обязуется обеспечивать публикацию опровержений или исправлений в случае обнаружения ошибок;
  • обязуется оперативно рассматривать каждую претензию на неэтичное поведение авторов рукописей и уже опубликованных статей независимо от времени её получения, обязуется предпринимать адекватные разумные меры в отношении таких претензий. В случае подтверждения доводов претензии, редакция журнала вправе отказаться от публикации статьи, прекратить дальнейшее сотрудничество с автором, опубликовать соответствующее опровержение, а также принять иные необходимые меры для дальнейшего пресечения неэтичного поведения данного автора.

Этика рецензирования научных публикаций

Рецензент осуществляет научную экспертизу авторских материалов, вследствие чего его действия должны носить непредвзятый характер, заключающийся в выполнении следующих принципов:

  • Рукопись, полученная для рецензирования, должна рассматриваться как конфиденциальный документ, который нельзя передавать для ознакомления или обсуждения третьим лицам, не имеющим на то полномочий от редакции;
  • Рецензент обязан давать объективную и аргументированную оценку представленному материалу. С уважением относиться к точке зрения автора, персональная критика автора неприемлема;
  • Рецензент информирует членов редколлегии, если рецензируемая рукопись имеет значительное сходство с ранее опубликованными статьями, то есть о случаях плагиата;
  • Рецензент не использует для личных целей неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей; не хранит копии и не передаёт материалы рецензируемой статьи иным лицам;
  • Рецензент обязан уведомить журнал, если он обнаружил  какой-либо конфликт интересов, либо какие-либо иные обстоятельства, препятствующие им сформировать справедливую и беспристрастную оценку статьи;
  • Рецензент, считающий, что он не является специалистом по рассматриваемым в статье вопросам, или понимает, что он не сможет своевременно представить рецензию на статью, должен незамедлительно сообщить Редакционной коллегии о невозможности рецензирования им представленной статьи;
  • Независимым рецензентам сообщается, какие требования предъявляются к ним, а также дается информация о любых изменениях в редакционной политике.

Редакция сохраняет конфиденциальность личных данных рецензентов.