Рецензирование рукописей

Порядок рецензирования рукописей, поступивших в редакцию журнала «Известия ТСХА»:

1. Все статьи, поступившие в редакцию, проходят независимое рецензирование. Издание осуществляет рецензирование всех поступающих в редакцию материалов, соответствующих её тематике, с целью их экспертной оценки. Все рецензенты являются признанными специалистами по тематике рецензируемых материалов и имеют в течение последних 3 лет публикации по тематике рецензируемой статьи. Рецензии хранятся в издательстве и в редакции издания в течение 5 лет.
2. При получении редакцией рукопись регистрируется (в случае выполнения авторами правил её оформления) и направляется на отзыв рецензентам. Рецензирование проводится анонимно.
3. Для проведения рецензирования рукописей статей могут привлекаться как члены редакционной коллегии журнала «Известия ТСХА», так и другие специалисты РГАУ – МСХА имени К.А. Тимирязева, обладающие профессиональными знаниями и опытом работы по конкретному научному направлению, как правило, доктора наук, профессора.
4. Дополнительно внешнее рецензирование является обязательным для статей (материалов), представленных аспирантами или соискателями учёной степени. К таким статьям (материалам) прилагается рекомендация (рецензия, отзыв) научного руководителя или ведущего специалиста в соответствующей научной области, заверенная подписью и печатью организации.
5. Редакция издания направляет авторам представленных материалов копии рецензий или мотивированный отказ, а также обязуется направлять копии рецензий в Министерство образования и науки Российской Федерации при поступлении в редакцию издания соответствующего запроса.
6. Если в рецензии на статью имеется указание на необходимость её исправления, то статья направляется автору на доработку. В этом случае датой поступления в редакцию считается дата возвращения доработанной статьи.
7. Статья, направленная автору на доработку, должна быть возвращена в исправленном виде в максимально короткие сроки. К переработанной статье необходимо приложить письмо с ответами авторов на все замечания рецензента.
8. Если статья подверглась значительной авторской переработке, то она вновь передаётся рецензенту, сделавшему замечания, для повторного рецензирования.
9. Редакция оставляет за собой право отклонения статей в случае неспособности или нежелания автора учесть пожелания редакции.
10. При наличии двух отрицательных рецензий на рукопись от двух разных рецензентов или одной рецензии на её доработанный вариант статья отклоняется без рассмотрения на редколлегии.
11. В случае несогласия с мнением рецензента автор статьи имеет право предоставить аргументированный ответ в редакцию журнала. Статья может быть направлена на повторное рецензирование либо на рассмотрение членами редакционной коллегии.
12. Решение о целесообразности публикации после рецензирования принимается на заседании редакционной коллегии на основе результатов рецензирования. Очерёдность публикации статей определяется регистрационной датой их поступления в редакцию. Работы, посвящённые особо актуальным проблемам науки, а также содержащие принципиально новую информацию, могут, по решению главного редактора, быть опубликованы вне очереди. При подготовке тематических номеров журнала срок публикации может измениться в большую или меньшую сторону.
13. Статья (материал), поступившая в редакцию после доработки с учётом замечаний, рассматривается в порядке общей очерёдности.