С оригиналом статьи можно ознакомиться по ссылке: https://link.springer.com/article/10.3103/S1068798X23100076
Идеология, методы и инструменты менеджмента качества проникают во все сферы жизни человека. Особенно это касается технических изделий, так как именно они являются главной движущей силой прогресса. Отдельную нишу среди многообразия техники занимают машины для сельского хозяйства.
По сравнению с зарубежной отечественная техника для сельского хозяйства дешевле, проще в обслуживании, но менее качественна с учетом того, что в понятие «качество» заложены такие показатели надежности, как долговечность, сохраняемость и ремонтопригодность. Ученые провели анализ проблем с качеством по принципу 5М – men (люди), methods (методы), materials (сырье и материалы), machines (оборудование), measures (контроль).
Так, заложенные в конструкцию еще в советское время дешевые марки стали, чугуна и других материалов не позволяют проектировать высококачественные машины для сельского хозяйства. Отсюда – быстрый износ, коррозия и потеря работоспособности.
На проблемы в отрасли сельхозмашиностроения наложили отпечаток 1990-е и начала 2000-х годов – некому было покупать отечественные машины. Крупные зарубежные холдинги приходили на российский рынок со своей техникой и технологиями. Как следствие, дефицит конструкторов, изношенный станочный парк, слабое проектное и испытательное оборудование.
«Нет возможности качественного проведения исследований – нет новых технологий. Удельный вес приборов с возрастным цензом от 10 до 50 лет в агроинженерных вузах и НИИ страны – более 50 %. В тоже время в колледжах Японии срок смены оборудования и технологий составляет 3-4 года и существенно обгоняет промышленные предприятия», - отмечают авторы.
Ученые отмечают необходимость жестко ставить систему контроля, определять расходы на измерения и затраты на качество, причем главным образом – на внутренние и внешние потери от брака. Успешным является опыт отечественных машиностроительных заводах, например, концерна «Группа ГАЗ» по контролю за качеством продукции и внутренней сертификацией поставщиков, что нельзя сказать о мелкосерийном сельхозмашиностроении и ремонтном производстве.
Ссылка для цитирования:
Erokhin M.N., Leonov O.A., Shkaruba N.Z., Vergazova Y.G., Skorokhodov D.M. Production and Repair of Agricultural Equipment: Analysis by the 5M Principle. Russian Engineering Research. 2023. Volume 43, number 10. Pp.1242-1245. https://doi.org/10.3103/S1068798X23100076