18 декабря в стенах РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева состоялось обсуждение трёхсотлетнего пути России к конституционным основам. Это важное воспитательное мероприятие было посвящено 120-летию издания «Манифеста 17 октября 1905 года», даровавшего первую в истории нашей страны конституцию.
19 Декабрь / 202518 декабря 2025 года в Тимирязевской академии прошёл круглый стол «Российский путь к конституционализму». Мероприятие было приурочено к 120-летию издания «Манифеста 17 октября 1905 г.». Под руководством преподавателей кафедры истории В.Т. Сакаева, О.С. Дудченко и Д.Н. Христенко студенты Института экономик и управления АПК, Института агробиотехнологии, Института зоотехнии и биологии, Института садоводства и ландшафтной архитектуры, Института мелиорации, водного хозяйства и строительства имени А.Н. Костякова подробно обсудили эволюцию конституционных идей в России с XVII до начала XX века.
В своём вступительном слове Василь Сакаев акцентировал внимание на том, что Манифест 1905 года – это не случайная уступка со стороны власти, а логичный результат длительного и противоречивого развития политических и правовых концепций в стране. Он подчеркнул важность анализа нереализованных проектов, отражающих интеллектуальные поиски элиты и потребности общества.
В рамках мероприятия студенты-участники круглого стола представили доклады, раскрывающие этапы этой сложной эволюции. Дискуссия началась с договоров и «крестоцеловальных присяг» эпохи Смуты. Затем были рассмотрены условия «Кондиций» 1730 года - первой попытки ограничения власти монарха в России, а также причин её провала. Затем обсуждались либеральные начинания эпохи Александра I, в частности проекты М.М. Сперанского и Н.Н. Новосильцева, оставшиеся нереализованными из-за расхождения между реформаторскими идеями и консервативной практикой. Значительное внимание было уделено конституционным проектам декабристов. Так, анализ проектов декабристов, проведенный студенткой Института мелиорации, водного хозяйства и строительства имени А.Н. Костякова Валерией Балглей показал, что это движение впервые подняло вопрос о коренном преобразовании государства на основании реального народоправства. Затем участники круглого выявили связь между «Великими реформами» Александра II и возникновением конституционных ожиданий, а также трагическими событиями 1881 года, которые прервали возможный эволюционный путь. Заключительные доклады были посвящены усилению кризиса начала XX века и поиску выхода, приведшего к Манифесту. Выступающие пришли к заключению, что только под воздействием Первой русской революции 1905 года царское правительство было вынуждено ввести основные политические права и институт парламентаризма. «Манифест 17 октября 1905 года» стал поворотным моментом, закрепив идею народного представительства и гражданских прав. Изучение этого трёхвекового пути важно для понимания современных основ правового государства и защиты прав человека в РФ.
Круглый стол вызвал большой интерес у студентов. По словам студентки Института садоводства и ландшафтной архитектуры Ирины Арбузовой такие дискуссии играют важную роль в понимании истории формирования конституционного строя в стране. Студентка Института мелиорации, водного хозяйства и строительства имени А.Н. Костякова Валерия Балглей считает, что такие мероприятия важны в нашей Тимирязевской академии, поскольку они поднимают патриотический дух студентов, дают возможность познакомиться с результатами работы студентов разных институтов. Студенты выразили намерение участвовать в подобных мероприятиях и в будущем для изучения отечественного исторического наследия и укреплять свою гражданскую позицию.
После завершения круглого стола участники продолжили обсуждение в неформальной обстановке, обмениваясь мнениями и углубляясь в понимание затронутых тем. В частности, обсуждалась роль личности в истории конституционализма, влияние западных идей на российскую политическую мысль, а также специфика восприятия и трансформации конституционных принципов в условиях российской действительности. Особое внимание было уделено анализу причин, по которым многие прогрессивные идеи и проекты так и не были реализованы в полном объеме. Студенты и преподаватели сошлись во мнении, что важную роль здесь играли как объективные факторы, такие как социально-экономические условия и геополитическое положение страны, так и субъективные – консервативность правящей элиты, неготовность общества к радикальным переменам, а также отсутствие политической культуры компромисса и диалога.
В заключение участники круглого стола выразили надежду на то, что подобные мероприятия будут и впредь способствовать расширению знаний об истории и современном состоянии конституционализма в России, а также формированию активной гражданской позиции у молодежи. Они отметили, что изучение отечественного исторического наследия является важным условием для построения правового государства и укрепления демократических институтов в стране.
Вот несколько отзывов о прошедшем мероприятии.
Студенка Института садоводства и ландшафтной архитектуры Ирина Арбузова считает: «Это было очень важное и значимое мероприятие для нашей страны, для общества. Лишний раз напомнить, как формировался конституционный строй нашей страны крайне важно. Важно знать как развивались идеи конституционализма в прошлом. Мне хотелось разобраться в этом самой и рассказать другим».
Студентка Института мелиорации, водного хозяйства и строительства имени А.Н. Костякова Валерия Балглей: «Такие мероприятия важны в нашей Тимирязевской академии, поскольку они поднимают патриотический дух студентов, дают возможность познакомиться с результатами работы студентов разных институтов».
Студенка Института зоотехнии и биологии Алтана Санджиева: «Это было очень интересно. Я узнала много нового. Все доклады были очень сильными».
Студенка Института экономик и управления АПК Ольга Шляпникова: «Это было очень патриотично и вдохновляюще. Меня подтолкнул к участию в этом мероприятии мой интерес к истории».